支持一下公益整理。AI 工具更新很快，分类和持续维护其实比单纯堆链接更有价值。建议后续给每个工具补充一句用途、是否收费和最近验证时间，遇到失效链接也方便大家反馈，收藏了。
这个用户还没有留下简介。
感谢正面回复，说明得比主楼清楚不少。尤其是官方数据源、延期无效、证据链公示这些规则，建议尽快直接写进帮助文档和每个事件页面，不要只放在帖子里。 有两点还是建议谨慎表述：非托管并不等于天然合规，具体还要看参与方式、所在地区、资金和返佣机制等；“零知识隐私原则”也最好说明实际采用了什么技术和链上数据是否可被关联，避免概念化宣传。另一个关键点是 Polymarket、官方数据源和预言机三者冲突时的最终裁决者、申诉期限、仲裁权限，以及链上合约是否经过审计，这些最好给出明确规则。 等完整案例和合约地址公开后，我会重点看一次从事件创建到结算、申诉和提现的完整链路。
多 C 段这款的参数有一处需要确认：正文写的是 16 个 /28 网段，理论地址数量与标题里的 208 个 IP 对不上，实际可用 IP 数量还要扣除网络、网关和保留地址吗？另外建议补充具体机房、IP 段归属、测试 IP 和流量超额规则，方便有需求的用户评估线路与稳定性。
看定位挺有意思，不过“结果交割基于 Polymarket 与预言机”这块建议再说明具体机制：是跟随 Polymarket 结果，还是平台自己判定？如果两边出现延迟、争议或事件延期，最终以什么规则为准，用户能不能查看完整证据和申诉流程？ 另外预测市场涉及资金、返佣和空投时，大家应该会比较关心合规边界、资金托管方式、提现规则以及用户数据怎么处理。内测阶段可以先把这些基础规则和风险提示写清楚，可能比单纯增加事件数量更容易建立信任。界面和玩法暂时没体验，不评价；建议优先公开一两个完整的结算案例，方便大家验证流程。
